Valencia, 18 de mayo de 2026.- La Escuela de Derecho de la Universidad Arturo Michelena reafirmó su compromiso con la formación práctica y la excelencia académica de sus estudiantes al llevar a cabo una jornada de simulación de juicio. La actividad, que se desarrolló en las instalaciones de la Sede Centro de la UAM, comenzó a las 2:00 PM y reunió a una gran cantidad de estudiantes de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas que asistieron como público para presenciar el desempeño de sus compañeros de los últimos semestres de la carrera, específicamente de octavo, noveno y décimo periodo.

El evento inició con las palabras de apertura a cargo del decano de la facultad, el Dr. Gustavo Correa, quien destacó la importancia de estas dinámicas reales en el proceso formativo. El ejercicio judicial se estructuró bajo la premisa de que, previo a la llegada al juicio oral, existe una fase preliminar en la que se deben plasmar de manera cronológica los hechos ocurridos para buscar demostrar la culpabilidad de los acusados, según destacó el especialista. En esta oportunidad, el caso evaluado se centró en un conflicto de intereses patrimoniales por una herencia familiar que escaló hasta agresiones físicas y amenazas de muerte contra una mujer.

El desarrollo de la audiencia simulada contó con la guía del cuerpo docente de la universidad. El rol de juez fue asumido por el profesor Germán Brea, mientras que la fiscalía recibió el apoyo del profesor Freddy Grille. Por su parte, el profesor William Latuff estuvo a cargo de asesorar a los alumnos que integraron el equipo de la defensa técnica. La actividad estuvo organizada por la directora de la Escuela de Derecho, Virginia García.

Durante el debate jurídico, ambas partes pusieron en práctica sus capacidades analíticas utilizando la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Realizaron una ronda de interrogatorios en la que participaron la víctima, el psicólogo que la asiste, un inspector de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), el hijo de la afectada, una trabajadora de la finca donde se originaron las tensiones y una hija de uno de los acusados, quien es sobrina de la víctima.

Tras un intenso proceso de argumentación, evacuación de pruebas y debate de las partes, el tribunal universitario determinó que persistían contradicciones profundas en los testimonios presentados por los testigos., el Dr. Giovanni Nani Lozada, expresó su profunda satisfacción por el nivel demostrado por los jóvenes, enfatizando que estas simulaciones representan el puente vital entre las aulas de la Sede Centro y la realidad de los tribunales venezolanos, preparando a los futuros abogados con el temple, la ética y la rigurosidad jurídica que la sociedad actual amerita.